Część, o której nie wiesz, co wydarzyło się w Detroit.

W tym tygodniu podczas wiecu na lotnisku w Detroit Kamala Harris i Tim Walz zostali entuzjastycznie powitani przez energiczną bazę w zapełnionym hangarze. Jednak moment niezgody nastąpił, gdy propalestyńscy demonstranci zbojkotowali wiec. Harris zwrócił się do nich bezpośrednio, mówiąc: „Jestem tutaj, ponieważ wierzymy w demokrację. Głos każdego ma znaczenie. Ale teraz zabieram głos”. Kiedy znowu jej przerwał, odpowiedziała: „Jeśli chcesz, żeby Donald Trump wygrał, powiedz to. W przeciwnym razie ja mówię”.

Tłum wiwatował. Później niektórzy chwalili zdecydowane podejście wiceprezydenta do protestujących; Inni uważali, że jego zwolnienie było protekcjonalne. W każdym razie incydent ten uwydatnił utrzymujące się podziały w partii w związku z wojną w Gazie, nawet po ustąpieniu Joe Bidena. Cała ówczesna prasa przyćmiła inne, bardziej szczegółowe momenty dla Harrisa i sfrustrowanych wyborców w środę pod Detroit, niedaleko Dearborn, siedziby największej społeczności arabskiej w Ameryce.

Jeden z takich momentów dotyczył Laili al-Abed, współzałożycielki Ruchu Narodowego „Niezaangażowanych”, który stara się pozbawić praw wyborczych każdego kandydata popierającego wojnę Izraela w Gazie. Al-Abed, palestyńsko-amerykański działacz polityczny, pomógł w listopadzie odsunąć Bidena ponad 100 000 głosów w prawyborach Demokratów w Michigan, stanie będącym przedmiotem gorących sporów. Ku zaskoczeniu Al-Abd kampania Harris dotarła bezpośrednio do niej i do współzałożyciela ruchu, Abbasa Alawiyi, aby pojawił się na wiecu. W wywiadzie El-Abd opowiedziała mi, jak poznała tam Harrisa i co musiało zrobić, aby wyborcy tacy jak ona poparli wiceprezydenta. Nasz wywiad został skrócony i zredagowany dla przejrzystości.

Ayman Ismail: Jak znalazłeś się na środowym wiecu Harrisa?

Laila Al-Abed: Zaproszenie otrzymałem zaledwie godzinę przed planowanym przyjazdem. Miał być częścią zdjęcia, więc znaleźliśmy się w tej części hangaru za kulisami. Wszyscy nas powitali. Każdy był bardzo przyjazny. Było tam mnóstwo ludzi, w tym grupy z cechów. Widzieliśmy na przykład ludzi ze związku pielęgniarek. Mieliśmy okazję porozmawiać z Seanem Finem [president of the United Auto Workers]Okazał swoje poparcie, żądając zawieszenia broni. Widziałem także Gretchen Whitmer, Debbie Stabenow i Mike’a Duggana. Wszyscy mówimy: „To bardzo ważne, że tu jesteś. Dziękuję za pracę, którą wykonujesz. To jest naprawdę dobre” – i tak dalej. Abbas i ja rozmawialiśmy z ludźmi za kulisami o potrzebie polityki, która uratuje życie w Gazie, a stan Michigan musi ją spełnić. Wiemy jednak, że nie możemy tego zrobić, jeśli społeczność nie będzie miała zapewnień, że członkowie naszych rodzin w Palestynie, Gazie i Libanie będą chronieni.

Co się stało, kiedy poznałeś Kamalę?

Abbas poszedł pierwszy. Zanim zrobił zdjęcie i przeszedł do następnego tematu, zapytał wiceprezydent Harris, czy spotka się z nami, aby porozmawiać o zakazie posiadania broni. Wskazała, że ​​tak. Kiedy uścisnąłem dłoń Timowi Walzowi i wiceprezydentowi Harrisowi, wzruszyłem się. Powiedziałem jej, że moja społeczność traci w Gazie setki członków rodziny i że potrzebujemy zmiany polityki, która teraz uratuje życie. Zapytałem ją, czy zgodzi się spotkać z nami, aby porozmawiać o embargu na broń, a ona odpowiedziała: „Tak, spotkajmy się”. Uznała to za sygnał, że jest otwarta na spotkanie w sprawie embarga na broń. Nie wiem, czy przyjmie embargo na broń, ale wyraziła chęć spotkania się z nami w celu omówienia tej kwestii.

Czy po spotkaniu zapoznał się Pan z publicznym oświadczeniem zespołu Kamali, w którym stwierdzono, że nie popiera ona embarga na broń nałożonego na Izrael?

Tak, to jest dobre! Wiemy już, że Biały Dom pod przewodnictwem Bidena i Harrisa nie przyjmuje polityki embarga na broń wobec Izraela. Dlatego poprosiliśmy wiceprezydent Kamalę Harris, aby spotkała się z nami, aby mogła wysłuchać przywódców niezwiązanych z kościołem, którzy pomogą jej zrozumieć, co będzie potrzebne, aby uwolnić stan Michigan i zabezpieczyć głosy niekościelnych wyborców w całym kraju. Była to dla mnie bardzo myląca odpowiedź, ponieważ wiemy, że obecna administracja nie popiera zakazu posiadania broni – dlatego staramy się z nimi o tym rozmawiać.

Czy obawiasz się, że Team Harris będzie manipulowany politycznie?

Poczekamy i zobaczymy. Wierzę, że dla jej kampanii kluczowe i strategiczne będzie spotkanie się z nami, aby omówić to, co nasza społeczność musi zmobilizować przed listopadem. Nie tylko dlatego, że nasze społeczności pogrążają się w żałobie i jest to moralne, co należy zrobić, ale także aby zjednoczyć Partię Demokratyczną, która jest rozdzierana przez tę niepopularną i niemoralną politykę. Abyśmy mieli szansę na walkę w listopadzie, muszą wygrać takie stany jak Michigan. Wyborcy ze stanu Michigan, w tym 101 000 nieprzestrzegających zasad wiary muzułmańskich Amerykanów, arabskich Amerykanów i młodych ludzi, nie mogą wspierać wiceprezydenta Harrisa bez zapewnień, że polityka odejdzie od wykorzystywania naszych podatków do finansowania zbrodniarza wojennego.

Jaki jest teraz nastrój w Dearborn? Jak się czują niezdecydowani wyborcy?

Nadal nie jesteśmy zaangażowani w sprawy tej administracji i wiceprezydenta Harrisa, ponieważ nie słyszeliśmy, czym będzie się ona różnić od Bidena ani w jaki sposób zapewni ochronę naszym bliskim w kraju. Ludzie nadal są bardzo źli, sfrustrowani, smutni i przeżywają mnóstwo emocji i mają do tego prawo.

Co sądzisz o reakcji Harris na protestujących, którzy przerwali jej przemówienie?

Szkoda, że ​​nie poradziłem sobie z tym inaczej. To protestujący domagający się poszanowania praw człowieka. To było niefortunne, a ludzie są naprawdę wściekli i mają do tego prawo.

Jakie jest minimum, którego potrzebujesz, aby zmienić zdanie na temat Harrisa?

Kiedy spotkałem ją podczas tej bardzo krótkiej wizyty, poczułem, że jej współczucie dla mnie i trudnej sytuacji wszystkich Palestyńczyków było szczere. Ale palestyńskie dzieci nie mogą teraz przetrwać dzięki współczuciu. Nasza społeczność i świadomi wyborcy żądają zmiany polityki, która uratuje życie i zakończy okupację Palestyńczyków. Jako kandydatka Demokratów na prezydenta może zrobić wiele rzeczy, aby zasygnalizować, że będzie stać na straży prawa międzynarodowego i wartości demokratycznych. Jednak zawieszenia broni nie można osiągnąć w drodze bezwarunkowego finansowania broni dla Izraela.

Pojawiły się doniesienia, że ​​Harris miał zamiar odmówić spotkania z Netanjahu, ale spotkał się z nim prywatnie. Co o tym myślisz?

Zdaję sobie sprawę, że jest wiceprezydentem. Nie wiem, kiedy założy kapelusz wiceprezydenta, a kiedy kandydata na prezydenta. Mogę sobie wyobrazić, że odejście od polityki Biden może mieć wpływ na jej rolę jako wiceprezydent, ale musimy ratować życie w Palestynie. Finansowanie wojny nie jest polityką popularną, a finansowanie Netanjahu jest niezgodne z wartościami demokratycznymi. Jeżeli poważnie myślimy o walce z faszyzmem i tyranią w listopadzie, musimy poważnie podejść do tego także za granicą. Rząd Netanjahu jest najbardziej skrajnie prawicowym rządem, jaki kiedykolwiek znał Izrael.

Czy w obliczu zbliżających się wyborów jest taki moment, w którym mógłbyś porzucić Kamalę lub mimo wszystko zdecydować się stanąć za nią?

W listopadzie brak zobowiązań nie wchodzi w grę, dlatego nie będę prosił ludzi o głosowanie za brakiem zobowiązań. Ale osobiście nie będę opowiadał się za głosowaniem na Kamalę bez spełnienia naszych żądań. Potrzebujemy polityki, która gwarantuje ratowanie życia Palestyńczyków. Potrzebujemy tego, aby odróżnić się od Trumpa, który już obiecał swoim głównym darczyńcom aneksję Zachodniego Brzegu, aby stać się częścią Izraela. W jego Projekcie 2025 nakreślono plany kryminalizacji pracy, którą ja i wielu nieprzestrzegających zasad organizatorów, protestujących studentów i osoby mobilizujące się na ulicach wykonujemy w obronie praw człowieka. Potrzebujemy tego, aby dokonać wyraźnej zmiany polityki w stosunku do… Bidena.