Były republikanin USA George Santos przyznaje się w swojej sprawie federalnej do oszustw drogą elektroniczną i kradzieży tożsamości – Wiadomości ze świata

Zdjęcie: Canadian Press

Były republikanin USA George Santos przybywa do sądu w Central Islip w stanie Nowy Jork, poniedziałek, 19 sierpnia 2024 r. (AP Photo/Stefan Jeremiah)

Były republikanin USA George Santos przyznał się w poniedziałek do dwóch zarzutów oszustwa drogą elektroniczną i kradzieży tożsamości, co ucięło federalną sprawę o oszustwo, która doprowadziła do jego wydalenia z Kongresu na kilka tygodni przed procesem.

„Zdradziłem zaufanie moich wyborców i zwolenników. Jest mi bardzo przykro z powodu mojego postępowania” – powiedział nowojorski republikanin, składając na sali sądowej w Long Island swoje przyznanie się do winy.

Santos (36 l.) powiedział, że ponosi odpowiedzialność i zamierza naprawić swoje błędy. Zgodnie z federalnymi wytycznymi dotyczącymi wyroków grozi mu ponad sześć lat więzienia i musi zapłacić odszkodowanie w wysokości co najmniej 370 000 dolarów.

Starsza sędzia federalna Joanna Seibert wyznaczyła wyrok w sprawie Santosa na 7 lutego.

Santosowi postawiono zarzuty okradanie darczyńców na cele polityczne, wykorzystywanie datków na kampanię na pokrycie wydatków osobistych, okłamywanie Kongresu na temat swojego majątku oraz pobieranie zasiłku dla bezrobotnych w trakcie pracy.

Santos był Wydalony z Izby Reprezentantów USA Po dochodzeniu dotyczącym etyki znaleziono „przytłaczające dowody” na to, że złamał prawo i wykorzystał swoje stanowisko publiczne dla osobistych korzyści.

warunek Wyznaczono termin rozprawy Na początku września prokuratorzy federalni oświadczyli w poniedziałek, że są gotowi wezwać około 40 świadków, w tym członków kampanii Santosa, pracodawców i członków rodziny, jeśli tak się stanie.

Santos był kiedyś postrzegany jako wschodząca gwiazda polityki po tym, jak w 2022 roku zmienił podmiejską dzielnicę obejmującą zamożne północne wybrzeże Long Island i część dzielnicy Queens w Nowym Jorku.

Historia jego życia zaczęła się jednak ujawniać jeszcze przed złożeniem przysięgi. W tamtym czasie pojawiły się doniesienia, że ​​kłamał na temat swojej kariery w największych firmach z Wall Street i swojego dyplomu uniwersyteckiego, a także innych pytań biograficznych.

nowy Potem pojawiły się pytania O pieniądzach z jego kampanii.

Po raz pierwszy postawiono mu zarzuty na szczeblu federalnym w maju 2023 r., nie zgodził się jednak na rezygnację ze stanowiska.

Santos wcześniej jednak utrzymywał, że jest niewinny W wywiadzie W grudniu powiedział, że ugoda z prokuratorami „nie jest wykluczona”.

Zapytany, czy boi się pójścia do więzienia, powiedział wówczas CBS 2: „Myślę, że każdy powinien bać się pójścia do więzienia, to nie jest miłe miejsce i zdecydowanie chcę ciężko pracować, aby tego uniknąć tak bardzo, jak możliwy.”

W poniedziałek przed sądem federalnym na Manhattanie sędzia Denise Cote odmówiła Pozew złożony przez Santosa Ten nocny gospodarz Jimmy’ego KimmelaABC i Disney dopuściły się naruszenia praw autorskich i bezpodstawnie wzbogaciły się jego kosztem poprzez wykorzystanie nakręconych przez niego filmów W aplikacji Cameo W jednym z odcinków programu „Jimmy Kimmel Live” sędzia stwierdził, że było jasne, że Kimmel wykorzystał klipy, które również zamieszczono na YouTube, do celów krytycznych i komentarzy, co uznano za dozwolony użytek.

Santos zaczął sprzedawać spersonalizowane filmy w aplikacji Cameo w grudniu, wkrótce po usunięciu go z Kongresu. A potem wystrzelił, Potem szybko go porzuconoco jest słabą próbą powrotu do Kongresu jako niezależny członek na początku tego roku.

W Wywiad radiowy W niedzielnym wywiadzie Santos powiedział, że czuje się ponownie komfortowo będąc „dość prywatnym cywilem”.

„Naprawdę nie tęsknię za kolacjami z gumowym kurczakiem, dzikimi potańcówkami i wydarzeniami związanymi ze zbiórką pieniędzy” – powiedział o swoim poprzednim życiu.

Gdy zbliżał się proces karny, w wywiadzie dla WABC powiedział, że jest „przerażony”.

„To wcale nie jest łatwy proces. Jest naprawdę bolesny i odbija się na zdrowiu psychicznym” – powiedział gospodarzowi Cindy Adams.

Ponieważ w ostatnich tygodniach zbliżał się termin rozprawy, Santos ogłosił to Szukał Decyzja sądu o powołaniu częściowo anonimowego ławy przysięgłych przez Santosa była zaskoczeniem, ponieważ jego prawnicy w dokumentach sądowych stwierdzili, że „samo ryzyko publicznego ośmieszenia może mieć wpływ na zdolność poszczególnych przysięgłych do orzekania w sprawie Santosa wyłącznie na podstawie faktów i prawa zgodnie z ustaleniami sądu.”

Santos chciał także, aby potencjalni przysięgli wypełnili pisemny kwestionariusz, aby poznać ich opinię na jego temat. Jego prawnicy twierdzili, że wypełnienie kwestionariusza było konieczne, ponieważ „Santos został już skazany przez sąd opinii publicznej”.

Sędzia Joanna Seibert zgodziła się na upublicznienie tożsamości przysięgłych, ale odrzuciła kwestionariusz.

W międzyczasie prokuratorzy starali się uznać za dowody niektóre kłamstwa finansowe Santosa opowiadane podczas jego kampanii, w tym informację, że pracował w Citigroup i Goldman Sachs oraz że prowadził rodzinną firmę z aktywami o wartości około 80 milionów dolarów.

Dwóch doradców kampanii Santosa przyznało się wcześniej do przestępstw związanych z kampanią byłego parlamentarzysty.

Jej była skarbniczka, Nancy Marks, Przyznał się do winy W październiku Santos został oskarżony o spisek mający na celu oszustwo polegające na zaangażowaniu się w rzekomy plan mający na celu udekorowanie raportów finansowych jego kampanii fałszywą pożyczką i fałszywymi darczyńcami. Jeden z prawników Marksa powiedział wówczas, że jego klient byłby skłonny złożyć zeznania przeciwko Santosowi, gdyby został o to poproszony.

Sam Millie, były zbieracz datków dla Santos FC, Miesiąc później przyznał się do winy w sprawie federalnych zarzutów oszustwa drogą elektroniczną, przyznając, że podszywał się pod wysokiego rangą doradcę Kongresu podczas zbierania pieniędzy na kampanię Santosa.