Berkeley, Kalifornia. Apple zgodził się pozwolić twórcom aplikacji na iPhone’a na e-maile do swoich użytkowników o tańszych sposobach płacenia za subskrypcje i media cyfrowe, omijając system prowizji producenta iPhone’a o wartości miliarda dolarów rocznie.
Koncesja ogłoszona pod koniec czwartku, która obejmuje powiadomienia e-mail, ale nie zezwala na powiadomienia w aplikacji, jest częścią wstępnego ugody w prawie dwuletnim pozwie złożonym w imieniu twórców aplikacji na iPhone’a w Stanach Zjednoczonych, ponieważ dotyczy kwestia podniesiona przez sędziego sądu federalnego, który ma wkrótce orzec w osobnej sprawie wniesionej przez Epic Games, twórcę popularnej gry wideo Fortnite.
Apple ogłosił tę wiadomość podczas briefingu informacyjnego z dziennikarzami, w którym nalegał na anonimowość uczestniczących dyrektorów i nie zezwalał na żadne bezpośrednie cytaty.
Zgodnie ze starymi zasadami Apple, twórcy aplikacji na iPhone’a nie mogli wysyłać użytkownikom e-maili z informacjami o tym, jak płacić za usługi poza aplikacją, co pozwoliłoby obejść prowizje Apple od 15% do 30%.
Franczyza otwiera teraz jeden sposób dla twórców aplikacji na bardziej agresywne zachęcanie użytkowników do płacenia innymi sposobami, o ile firmy uzyskają aprobatę konsumentów.
Apple utworzy również fundusz o wartości 100 milionów dolarów, aby zapłacić tysiącom twórców aplikacji zaangażowanych w proces sądowy, w wysokości od 250 do 30 000 dolarów. Twórcy aplikacji będą mieli większą elastyczność w ustawianiu różnych cen w swoich aplikacjach, rozszerzając opcje z około 100 do 500.
Kompromis odnosi się do obaw, które sędzia okręgowy USA Yvonne Gonzalez Rogers wielokrotnie podnosiła, przewodnicząc głośnemu procesowi Epic-Apple. Szczerze zastanawiałem się, dlaczego Apple nie może pozwolić programistom na oferowanie szeregu opcji płatności w swoich aplikacjach, tak jak tradycyjni sprzedawcy mogą oferować szereg różnych kart kredytowych, które akceptują oprócz gotówki.
Apple nadal nie zezwala programistom na używanie powiadomień w aplikacji, aby zachęcić konsumentów do zapoznania się z różnymi opcjami płatności.
Ale możliwość wysłania użytkownikom wiadomości e-mail z wyjaśnieniem, dlaczego należy im zapłacić z aplikacji, jest ogromnym wyczynem dla programistów, którzy od lat narzekają na prowizje Apple jako formę żłobienia cen.
Richard Czeslavsky, jeden z twórców aplikacji, który wytoczył pozew Apple, pochwalił wolność wysyłania e-maili do użytkowników jako „zmieniacza gier” na polu reklam sądowych w Oakland w Kalifornii. „Twórcy aplikacji wykorzystają tę zmianę w komunikacji z klientami jako sposób na dalsze obniżenie prowizji płaconych Apple” – przewiduje Czeslavsky, dyrektor generalny Pure Sweat Basketball.
Apple już przeprowadza przegląd systemu prowizji App Store w odpowiedzi na presję prawną i zwiększoną kontrolę wśród prawodawców i regulatorów na całym świecie, aby poważniej przyjrzeć się, czy ścisła kontrola firmy nad sklepem dławi konkurencję i innowacyjność.
Na początku tego roku Apple obniżył prowizje z aplikacji z 30% do 15% dla programistów z rocznym dochodem poniżej 1 miliona dolarów – ruch, który obejmuje większość aplikacji w swoim sklepie. W ramach ogłoszonego w czwartek ugody Apple zapewnia, że niska prowizja dla małych deweloperów zostanie przedłużona o co najmniej kolejne trzy lata.
Ale niskie prowizje nie pomagają największym twórcom aplikacji, takim jak Epic i Spotify, liderom sojuszu próbującego obalić tak zwany otoczony murem ogród Apple, który uniemożliwia osobom z zewnątrz oferowanie innych opcji. Apple utrzymuje, że uniemożliwia alternatywnym sklepom oferowanie aplikacji na iPhone’a w celu ochrony bezpieczeństwa i prywatności swoich klientów, podczas gdy jego krytycy twierdzą, że firma po prostu stara się chronić dochodową krowę, która generuje miliardy dolarów rocznie.
Te napięcia prawdopodobnie skończą się, gdy Gonzalez Rogers wyda orzeczenie w sprawie Epic.
Gonzalez Rogers również zaakceptuje lub odrzuci proponowaną ugodę ogłoszoną w czwartek. Rozprawa zaplanowana jest na 12 października.
„Zła entuzjasta podróży. Irytująco skromny ćpun internetu. Nieprzepraszający alkoholiczek”.
