Integrowana Ochrona Roślin (IPM) – strategia wykorzystująca hierarchię środków ochrony roślin w celu ograniczenia stosowania chemicznych pestycydów – zyskuje w Polsce na popularności, ale producenci twierdzą, że zmiana musi nastąpić „na drodze ewolucji, a nie rewolucji”.
W Polsce na świecie Trzeci jest największy Dla hodowcy jabłek ogrodnictwo jest jedną z najbardziej wpływowych gałęzi rolnictwa – a sektor ten przyjął IPM. Mirosław Maliszewski, prezes ZSRP.
„W polskim sektorze sadowniczym można powiedzieć, że IPM jest obowiązkowa. Sadownicy praktykują to od wielu lat. To dla nich żadna nowość, spełniamy odpowiednie kryteria i wymagania. Więc nie boimy się IPM” – Maliszewski powiedział EURACTIV.pl.
W Polsce istnieją specjalne certyfikaty dla rolników stosujących integrowaną ochronę przed szkodnikami w swoich uprawach, które gospodarstwa mogą uzyskać. Dodatkowe wsparcie.
Jednak pomijając to, wyjaśnił, „nie ma specjalnej promocji IPM wśród polskich rolników i sadowników”.
Tymczasem wycofanie z rynku bardziej niebezpiecznych środków ochrony roślin pomogło udoskonalić praktyki IPM.
– Sadownicy są już przyzwyczajeni do tego, że na rynku jest mniej pestycydów, więc zainteresowanie naturalnymi i biologicznymi środkami ochrony roślin rośnie – wyjaśnia Maliszewski.
Biologiczne środki ochrony roślin wykorzystują naturalne substancje lub organizmy, które hamują lub przyciągać owady, a nie chemikalia.
Należą do nich pułapki feromonowe, lipy, związki zawierające grzyby i bakterie czy kolonie owadów żywiących się owadami.
„Wierzymy, że popularyzacja naturalnych metod ochrony roślin będzie postępować [IPM] „Nie tylko ograniczenia i restrykcje, ale także decyzje konsumenckie” – powiedział Maliszewski.
Nalegał jednak, aby tak się stało.Przez ewolucję, a nie rewolucję”, biorąc pod uwagę obecny niedobór Istnieją produkty biologiczne, które mogą zastąpić pestycydy.
„Dla nas to jest najbardziej niepewny czynnik. O inne czynniki nie boimy się” – powiedział.
Aby zachęcić do rozwoju IPM, Dariusz Mamiński z polskiego Ministerstwa Rolnictwa powiedział EURACTIV.pl, że kraj podjął skoordynowane działania na rzecz rozpowszechniania informacji.
zapewnia Ministerstwo Nowoczesne metody integrowanej ochrony roślin poszczególnych upraw, a także przewodniki sygnałowe, programy ochrony roślin i wskaźniki sygnałów agrofagów za darmo wg „Platforma sygnalizacyjna Acrophage” Strona internetowa.
Tymczasem urzędnik ministerstwa wyjaśnił, że IPM znajduje się w centrum drugiego krajowego planu działań Polski na rzecz ograniczenia zagrożeń związanych ze stosowaniem środków ochrony roślin, który obejmuje lata 2018-2022.
„Główny cel Polski w zakresie realizacji Krajowego Planu Działań Upowszechnianie ogólnych zasad integrowanej ochrony roślin i zapobieganie zagrożeniom związanym ze stosowaniem środków ochrony roślin” – wyjaśnił Maminsky.
Wyniki monitoringu realizacji celów krajowego planu działania, w tym wyniki oceny ryzyka stosowania środków ochrony roślin, będą udostępniane corocznie.
Tymczasem praca Biorąc pod uwagę doświadczenia z realizacji poprzednich planów, w resorcie trwają prace nad przygotowaniem trzeciego planu na lata 2023-2027 – dodał Mamiński.
[Edited by Natasha Foote/Nathalie Weatherald]
„Irytująco skromny fanatyk telewizyjny. Totalny ekspert od Twittera. Ekstremalny maniak muzyczny. Guru Internetu. Miłośnik mediów społecznościowych”.
