Fergus zwolniony z pracy na farmie po 40 latach wygrywa pozew o wartości 434 980 dolarów

Mężczyzna Fergusa, który został konstruktywnie zwolniony z pracy w gospodarstwie, w którym pracował przez 40 lat, otrzymał kwotę 434 980 dolarów w wyniku bezspornego pozwu przeciwko gospodarstwom, w których pracował, i człowiekowi, który je prowadził.

Duża część tych pieniędzy pochodzi z obiecanych, ale niewypłaconych „premii emerytalnych”, odszkodowań za niesłuszne zwolnienie, a także z niewypłaconych wynagrodzeń, odszkodowań kwalifikowanych i odszkodowań karnych.

W pozwie mężczyzna twierdził, że obiecano mu 250 000 dolarów po przejściu na emeryturę.

Żaden z oskarżonych nie przedstawił żadnych dowodów ani danych w tej sprawie, co oznacza, że ​​proces toczył się bez obrony i odbył się 16 maja w mieście Guelph.

„Jego bezpieczeństwo ekonomiczne oraz plany dotyczące przyszłej stabilności ekonomicznej i komfortu na emeryturze zostały nieodwracalnie zniszczone, co jest dla niego źródłem wielkiego niepokoju i emocjonalnego niepokoju” – napisał w swoim piśmie sędzia Gordon Lemon. rezolucjawydany 8 lipca.

„(Powód) zeznał, że w związku z rozwiązaniem stosunku pracy musiał sprzedać dom rodzinny i przenieść się do piwnicy rodziców. Potem mieszkał z żoną w przyczepie kempingowej, a obecnie mieszka w mieszkaniu”.

Lemon napisał, że mężczyzna był w rzeczywistości starszym kierownikiem ds. działalności rolniczej i spędził całe życie pracując dla oskarżonych.

Miał 58 lat, kiedy w styczniu 2019 r. został zwolniony bez ostrzeżenia. Trzy miesiące później, w maju, jego zwolnienie przekształciło się w konstruktywne zwolnienie – wyjaśnia orzeczenie.

Jednak mimo iż spodziewał się obiecanej odprawy emerytalnej, w dalszym ciągu pomagał w gospodarstwie bez wynagrodzenia.

„Metoda zwolnienia wprawiła (powoda) w zakłopotanie, że został zdradzony i oszukany przez człowieka, któremu ufał przez wiele lat. Było to wyraźnie druzgocące” – napisała Lemon. „Jego styl zwolnienia jest szokujący”.